Simple

2009-10-05 18:15:26

Te?? mi siÄ? podoba,a KAMIL95 jak zwyk??e po??o??y?? mnie na ??opatki.Podejrzewam ,??e jak podam z pamiÄ?ci nr jakiego?? loka to ch??opina z pamiÄ?ci wyrecytuje jego historie od A do Z :))Za fotke 5*

2009-10-05 15:45:54

no te?? doceniam po czasie. ??wietne foto!

2009-10-05 14:22:15

Szlaban trochÄ? ci wszed?? w kadr. ;p No ale przybli??yÄ? raczej nie da rady ze wzglÄ?du na s??up. Bardzo ??adne foto. :)

2009-10-05 14:18:35

Brak jako??ci i ostro??ci. Za du??a kompresja.

2009-10-05 14:16:20

Kamil czego u??ywasz do obr??bki? Bo oba zdjÄ?cia bardzo mi sie podobajÄ?, ale niestety mimo du??ego rozmiaru maja "farfocle" przy przy elementach trakcji, numerach i konturach ro??lin.

2009-10-05 09:59:38

ZdjÄ?cie wykonana??em chyba w nocy z 29 na 30 wrze??nia.

2009-10-05 09:55:32

A lampki takie krzywe,czy je dystorsja wciÄ?gnÄ???a?:)

2009-10-05 09:44:06

Brak ostro??ci

2009-10-05 09:41:12

TrochÄ? brak ostro??ci.

2009-10-04 23:36:07

Jest klimat,jest 5*

2009-10-04 23:26:43

Kierownik Wycieczki ;))

2009-10-04 23:25:25

5* za klimat

2009-10-04 23:24:37

Pr??ba jak najbardziej udana.Przybijam 5*(widzÄ?,??e jednak pojecha??e?? "??nie??kÄ?" ;)) )

2009-10-04 21:41:07

Ale?? klimat 5* mocne

2009-10-04 16:39:03

Gratuluje 5*

2009-10-04 14:36:45

Ma??a przes??ona (4.5) + spora ogniskowa (70mm) = ma??a g??Ä?bia ostro??ci.

2009-10-04 13:44:11

Nie, nasze dawne EU11 pracujÄ? jako w??oska seria E405 :)

2009-10-04 12:51:04

Tak te?? my??la??em, ??e na warstwie aplikacji znik??o exif. :) Osobi??cie zalecam pozostawianie danych, ??atwiej wtedy co?? konkretniej doradziÄ?.

2009-10-04 12:48:46

Kapa??o troszkÄ?, mo??Ä? dlatego

2009-10-04 12:47:12

Fajne miejsce, fajny kadr, tylko stonka jaka?? rozmyta.

Ilość komentarzy w bazie danych: 31748 Fotki po wyświetleniu ustawiają się od najnowszej. Strzałki służą do przewijania fotek o 20 do przodu lub do tyłu.