KOMENTARZE
BarTT
2010-05-18 23:33:49
Kadr, za kt??ry z czystym sumieniem, jak to ju?? Szymon powiedzia??, mo??na strzeliÄ? 5*. Ten sad jako?? szczeg??lnie mi siÄ? spodoba??.
rafkam
2010-05-18 23:07:10
Znam dobrze to miejsce, bo niedaleko mieszka moja ciocia. Szczeg??lnie ??adnie jest tam jesieniÄ?, gdy li??cie ju?? ??????te, ale teraz te?? jest fajnie.
2010-05-18 21:33:55
Co do fotki zgadzam siÄ? z przedm??wcami. Zdziwiony jestem tylko tym, ??e u??ywasz lamp b??yskowych a na dodatek z dyfuzorami. Sam u??ywam SB-600 ale raczej do portret??w, a dyfuzora w pomieszczeniach (...)
daavith
2010-05-18 21:03:58
@Edgar: No co tu du??o m??wiÄ?. Zar??wno to i jak i moja wersja pseudo HDR'a jest efekciarstwem. Fajnym do pokazania ale nie jest to materia?? do pokazywania na d??u??szÄ? metÄ?.
Kolejarz1
2010-05-18 19:40:58
By??em tam dzisiaj i gwarantuje, ??e znaki widoczne na tym zdjÄ?ciu sÄ? ju?? ca??kowicie pod wodÄ?...
daavith
2010-05-18 17:29:52
@Maciek: Siedzia??em w szynobusie przed odjazdem do Opola i przede mnÄ? by?? s??upek dzielÄ?cy okna wiÄ?c nie bardzo by??o co wykombinowaÄ?. Najbardziej bym chcia?? takie foto pod kÄ?tem 90st do szyby (...)
medMatthew
2010-05-18 13:08:55
OglÄ?dam to zdjÄ?cie ju?? kt??ry?? raz i zastanawiam siÄ? jedynie nad lewÄ? czÄ???ciÄ? kadru, kt??ra przez takÄ? ciemno??Ä? jest ciut zmarnowana, aleâ?? no w??a??nie, chyba jednak og??lny rezultat bie (...)
medMatthew
2010-05-18 13:05:02
Faktycznie widaÄ? pewne niedociÄ?gniÄ?cia sprzÄ?tu, aczkolwiek ca??a kompozycja jest bardzo przyjemna, wiÄ?c z czystym sumieniem stawiam 5*. A co do kwestii sprzÄ?tu kontra umiejÄ?tno??ci, to ??wiÄ?t (...)
medMatthew
2010-05-18 13:00:01
Hmm efekt ca??kiem ciekawy, choÄ? dla mnie taka obr??bka to ewidentny przyk??ad "zabawy" z programem graficznym i wg mnie "co?? takiego" nie powinno byÄ? ??Ä?czone z innymi impresj (...)
Menu

Ilość komentarzy w bazie danych: 31748 Fotki po wyświetleniu ustawiają się od najnowszej. Strzałki służą do przewijania fotek o 20 do przodu lub do tyłu.