KOMENTARZE
2010-08-17 00:08:03
Fakt-zgadzam się z kolegą-Fotka dobra ale przekombinowana z obróbką-nie oceniam ;-)
2010-08-16 22:33:05
hmmm...na prawo kilka kroków, to drzewo było, a bardziej na prawo ,to w Bredixa bym wszedł , bo on tam focił ten skład :-D Nastepnego razu z tym lokiem moge sie nie doczekac, bo #246 śmigała za (...)
daavith
2010-08-16 22:14:51
Całkiem, całkiem fotka, no ale krzywa. Zdarza się, sam nie raz "na szybciora" wrzuciłem coś, a potem stukałem się po głowie oglądając własne foto. :p
daavith
2010-08-16 16:39:29
Kolory niezłe, fotce niewiele brakuje do "superości". Przede wsystkim jest nieostre i troszkę źle skadrowane. 4% na zachęte
Martin76_de
2010-08-16 14:53:43
@Łuki. To zdjęcie wykonywałem na ustawieniach automatycznych, stąd wysokie ISO. Wcześniej fotografowałem go na przejeździe w Mszanie i biorąc pod uwagę ulewę w jaką jechałem, miałem dosł (...)
2010-08-16 14:50:01
W tym miejscu to ja bym raczej spróbował użyć szerokiego kąta. Ogólnie żeby kibel sobie ładnie zawijał się na łuku, nie łapał w kadrze słupa z lewej i cosik z kolorami zrobił bo jakoś (...)
2010-08-16 14:34:04
Kadrowanie całkiem dobre. Podpuścił bym składzik trochę bliżej prawego rogu. Reszta jak napisał e0n |3*|
2010-08-16 14:27:29
Myślę Marcinie że przy kompakcie ISO400 jest za wysokie, stąd szum. Dodatkowo coś nie tak było z pomiarem światła. Przy pochmurnym niebie zbyt mocne wyszło przepalenie. Osobiście zrezygnowa (...)
Konrad
2010-08-16 14:24:44
To polecam zobacz sobie profil @MedMatthew i zobaczysz dlaczego tak napisałem 8-)
Konrad
2010-08-16 13:25:29
Czy Ty,aby nie jesteś uczniem Macieja.N :?: :roll: Lubię takie nocne portrety
szpiegu
2010-08-16 12:23:54
Zdjęcie jest krzywe i wymaga obrotu o 1,5 stopnia. Jedynym wzorcem pionu w tym kadrze mogą być budynkii w tle... Na elementy infrastruktury kolejowej nie można liczyć.
Menu

Ilość komentarzy w bazie danych: 31747 Fotki po wyświetleniu ustawiają się od najnowszej. Strzałki służą do przewijania fotek o 20 do przodu lub do tyłu.